Et petit garçon, Baa Tambadou n’est pas parfait. C’est un pécheur qui refuse de se repentir de ses péchés contre le droit divin à la liberté d’expression. Il a défendu de fausses nouvelles devant les tribunaux et nous a rappelé quelques mois plus tard que la loi était toujours là, vivante et menaçante.

Par Saikou Jammeh, secrétaire générale de la Gambia Press Union

Les fausses nouvelles vont à l’encontre du principe sacré des droits de l’homme de l’égalité devant la loi. Expliquez-moi plus simplement! Quand un gouvernement repose sur une impolitesse volontaire et une fréquence alarmante, il parle de protection de la sécurité nationale, de la santé publique et de la décence. Quand un journaliste, un politicien ou un activiste ment contre le gouvernement, on appelle cela un comportement propice à la violation de la paix.

Maintenant, mon ami, même dans une démocratie bananière, dont les mensonges devraient être protégés? Celui que les contribuables paient pour ne dire que la vérité ou celui qui paie des impôts pour avoir la « liberté de connaître, de dire et de discuter librement selon sa conscience [et non selon ce qui est vrai] est au-dessus de toutes les autres libertés ».

Les fausses nouvelles sont injustes. Aucun ministre de la justice ne devrait le défendre. Le gouvernement – n’importe quel gouvernement – ment et celui qui ment ne peut être la police de la vérité.

Alors garçon, Baa est un pécheur! Mais oh mon Dieu, Mandela n’était-il pas un saint qui a péché contre les femmes, les agriculteurs et autres! Pourtant, le jour du jugement, sur terre pour son prix de la paix et au ciel pour ses exploits terrestres, les marchands de justice le jugèrent sur le fondement que ses mauvaises et bonnes actions ont été mises sur un pendule et il a basculé en faveur de ce dernier. Appliquez des règles similaires dans le contexte du prix du champion de la liberté de la presse et Baa passera avec brio. Il a peut-être la ferme conviction que les fausses nouvelles sont «nécessaires dans notre démocratie», mais il a reconnu l’inconstitutionnalité de la sédition, de la diffamation criminelle et de la fausse publication sur Internet.

Par dessus tout, par le biais du bureau de Baa, le gouvernement a commencé à appliquer les décisions de la Cour Ecowas sur les crimes commis contre divers journalistes en versant une indemnité estimée à 250 000 USD. Malgré son héritage hérité de la mauvaise gestion de l’ancien gouvernement, le procureur général Tambadou, avec la notoriété et l’engagement qui s’imposait, porta cette lourde croix sur les épaules penchées financièrement de son gouvernement. La mise en œuvre de la décision du tribunal Ecowas compte beaucoup pour le GPU et tous ceux qui se soucient de la liberté de la presse et de la sécurité des journalistes. En payant, la Gambie est désormais un leader parmi ses pairs sur la scène sous-régionale. La dernière fois que j’ai vérifié, il y avait plus de TRENTE décisions du tribunal d’Ecowas qui n’ont pas été respectées par les membres d’Ecowas.

Certes, aucune législation anti-discours n’a été initiée par le gouvernement, mais au moins la diffamation pénale, les fausses publications sur Internet et une partie de la sédition ne sont plus opposables aux journalistes et aux citoyens. Contrairement à ce qui a été écrit par un ancien combattant ailleurs, il n’y avait pas de projet de loi sur la liberté d’information sur le bureau du ministre de la Justice jusqu’à il y a deux semaines, lorsque nous l’avons rédigé et soumis à l’examen de son ministère. Il nous a reçus chaleureusement, a promis de travailler avec nous pour la promulgation de la loi et a même contracté le calendrier proposé. Sur ce sujet et sur les questions plus larges de réformes du droit des médias et de la liberté d’expression, la ligne de dialogue reste ouverte.

N’oublions pas que la création de la Commission TR et cetera a été influencée dans une large mesure par la nécessité de demander justice pour le meurtre de Deyda Hydara, la disparition du chef Ebrima Manneh et la torture et la brutalisation de nombreux autres professionnels des médias.

N’oublions pas non plus que le processus d’élaboration de la constitution était largement influencé par la nécessité de fournir de larges garanties constitutionnelles pour les libertés et droits fondamentaux de l’homme. C’est donc une occasion d’enfermer l’avenir que nous voulons pour le journalisme grâce à une large protection constitutionnelle des questions de liberté d’expression, de liberté des médias et d’information. Dans tous ces domaines, des consultations publiques aux membres des commissions, des médias le GPU a été impliqué au-delà par simple consultation. Le GPU a été invité à désigner des représentants qui ont été endossés. Le GPU a également participé à la sélection des membres des différentes commissions, notamment de la Commission nationale des droits de l’homme.

Alors, tu vois Baais, un pécheur qui a tant fait pour la liberté de la presse. Ce ne sont pas seulement les lois qui importent. La vie ne s’arrête ni ne commence là.L’impunité compte. L’inclusion est importante. La reconnaissance du rôle et du travail de la presse est importante. Le gouvernement compte de bonnes personnes qui travaillent fort. Elles ne peuvent peut-être pas céder à toutes nos demandes. Mais nous pouvons récompenser et reconnaître les efforts exceptionnels même si nous restons bouche bée. Nous savons combien cela a coûté à guerre-guerre. Nous avons été là-bas, meurtri et battu, et peu de gens ont entendu nos cris. Ainsi, au cas où nous l’aurions manqué, dans nos efforts de rebranding, le GPU est en train de passer d’un ‘mouvement de résistance à une organisation proactive’ avec des programmes, des politiques et des approches appropriés pour s’engager efficacement dans les politiques publiques et l’influencer en faveur de la liberté de la presse. les mecs,

Et ne le tordez pas. Les récompenses de journalisme de 2019 n’étaient pas à propos de Baa Tambadou. Il ne s’agissait pas non plus des Fatous de Mars. Si vous aviez oublié – ou vous n’étiez pas là, tout a commencé avec un début modeste, il y a quatre pluies. Appaiand et ses nombreux Alagie Martins étaient présents. Tout ce que nous voulions faire était de promouvoir discrètement le journalisme dans un pays où le rôle et le travail de la presse étaient politisés, sous-représentés et sous-estimés. Il n’y avait pas beaucoup d’amis alors.Il y avait peu de commentaires et de partages sur Facebook et encore moins de tweets et de retweets. Bienvenue à New Gambia! À tous les amis des médias, nouveaux et anciens, défendez la liberté de la presse et soutenez le journalisme pour le bien de notre pays.J’espère que cela ne fera pas mal, c’est un humble plaidoyer: n’amenez pas votre politique partisane ici.L’unité était ce qui nous a vus à travers ces eaux difficiles. Alors, apportez vos aiguilles qui nous lieraient plus fort,

Pour le bénéfice de ceux qui ne se sont pas souciés de lire les nombreuses dépêches sur le prix et qui parlent de Vénus, voici comment fonctionne le prix du journalisme. La compétition, qui a été un événement phare de la Journée mondiale de la liberté de la presse, est considérée comme la plus haute et la plus prestigieuse récompense de journalisme du pays. Il est ouvert à tous les journalistes gambiens travaillant dans les domaines de la presse écrite, de la radio, de la télévision et en ligne. Si vous faites confiance à votre journalisme, vous ne devriez pas avoir peur de la concurrence. Il y a plus de 20 prix à gagner, couvrant un large éventail de domaines: information, politique, sport, affaires, santé, environnement, enquêtes, droits de l’homme, tourisme, agriculture, tribunaux, femmes et enfants. Les journalistes individuels, et non les organisations de médias, soumettent des histoires qui, à leur avis, peuvent leur rapporter des prix.

À des fins de coordination, les récompenses sont organisées par un comité ad hoc indépendant du comité exécutif du GPU. Ce comité a pour mandat de collecter des fonds et de coordonner l’organisation des prix. Il est composé de professionnels des médias de différents médias. Le comité travaille en étroite collaboration avec le secrétariat, qui est dirigé par moi. Je suis représenté par un agent de programme du GPU à Haddija Jawara.

Ensuite, les juges! Nous avons une très belle chose qui s’appelle Jury Award. Il s’agit d’éminents professionnels des médias qui ne font preuve d’aucune loyauté ni allégeance vis-à-vis d’un journaliste ou d’une maison de la presse. La présidente du jury est Agnes Thomasi, qui dirige la Radio pour la démocratie en Afrique de l’Ouest, basée à Dakar. Cette dame – si vous pouviez même imaginer qu’elle montrerait faveur ou affection dans ce travail, vous ne la connaissez pas. Et si vous ne la connaissez pas, eh bien, c’est votre problème. Tu es censé savoir avant de commenter son travail, non? Et, parmi les membres du panel, il y en a beaucoup d’autres qui ont fait leurs preuves en matière de professionnalisme, notamment Esau Williams, de la BBC en Gambie; Aisha Dabo, un professionnel hautement qualifié des médias et de la communication basé à Dakar; et Hasoum Ceesay, ancien rédacteur en chef maintenant directeur du Conseil national de l’éducation civique. Pour promouvoir un peu de diversité, Abdoulie Kurang, conférencier expérimenté et jeune mais exposé et expérimenté à l’Université de Gambie. Ce sont des professionnels qui, sans aucune crainte ni favoritisme, affection ou malveillance, sont déterminés à recevoir un prix.

Le concours comporte une composante de prix honorifique. Précédemment appelé Prix du président du GPU, le prix du champion de la liberté de la presse est destiné aux personnes et aux institutions qui ont largement contribué à la liberté et au développement de l’industrie des médias. Ici, le président et ses membres exécutifs ont le pouvoir discrétionnaire de déterminer qui sera récompensé.

Mustapha K. Darboe? Eh bien, si vous connaissez bien le paysage médiatique, vous sauriez que, qu’il travaille pour Kerr Fatou ou Kerr Waaru, il relève un défi de taille.Il avait dominé les prix avant de devenir vice-président du GPU et lorsqu’il était à Le journal standard.Sa faim est si incomparable! Je suis plus préoccupé par le fait que seules quatre femmes ont été sélectionnées et qu’une seule a été récompensée. J’espère que Mustapha était une femme – peut-être que tout le monde en profiterait s’il changeait de sexe, car il ne servira à rien aux hommes.

Les petits oiseaux en jaune? Oh, ma parole, j’ai été également choquée de la voir en entrant dans la salle.Mais le shérif Bojang Jr. ne l’est pas non plus. C’est ridicule de voir les Gambiens voir les couleurs à travers le prisme étroit de la politique partisane plutôt que de la mode. Les huissiers travaillent sous le comité d’attribution. Le choix de la couleur de la robe a été et a toujours été celui des huissiers qui ne sont peut-être pas aussi sensibles à la sensibilité de l’environnement politique que moi. Ce sont des jeunes femmes sans allégeance politique. Tout ce qu’ils voulaient, c’était de bien paraître dans la couleur de leur choix. Ils étaient en jaune, ce qui fait du GPU un groupe UDP. Mais le coordinateur du prix qui a organisé les huissiers était en vert mais cela ne fait pas du GPU un groupe APRC.Vous voyez, mon garçon, n’amenez pas votre politique partisane ici.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.